Les Sables d’Olonne : plus de 40.000 signatures contre le déboulonnage de la statue de Saint Michel

Publié par Guy Jovelin le 08 janvier 2022

Auteur : Alain de TINTENIAC

Condamnée par le tribunal administratif de Nantes, suite à un recours de la Libre Pensée de Vendée, à déboulonner dans les six mois la statue de l’Archange Saint Michel, située sur la place du même nom devant l’église du même nom, la Ville des Sables d’Olonne a fait appel « au nom du bon sens » et contre « les laïcistes radicaux complices de la cancel culture« . Cette volonté municipale de protéger l’archange semble soutenue puisqu’une pétition lancée par l’UNI en Vendée a récolté plus de 40.000 signatures contre le déboulonnage de la statue.

Dans le texte qui accompagne ladite pétition, le syndicat étudiant s’élève contre les déboulonneurs :

« Le Tribunal déboulonne Saint-Michel Archange : l’UNI Vendée refuse cette décision ! »

 »L’association de la libre pensée » avait récemment saisi le tribunal administratif de Nantes, accusant la statue de Saint-Michel Archange d’enfreindre la loi de 1905 sur la laïcité. Dans un jugement du jeudi 16 décembre 2021, le tribunal a voulu que la statue soit déboulonnée sous six mois.

Une fois de plus, les laïcistes radicaux, complices de la cancel culture, se sont emparés de notre patrimoine et ont renié les racines et la culture chrétiennes de la France. Après les sculptures de Victor Schoelcher en Martinique, Charles de Gaulle à Hautmont, Jean-Baptiste Colbert à Paris et Napoléon Bonaparte Ier à Rouen, un autre monument est victime de la déconstruction, témoin direct de la décadence de notre Nation !« 

A ce sujet, le média breton Breizh Info remarquait : « en revanche, lorsqu’une procession catholique est attaquée « au nom d’Allah » [à Nanterre le 8 décembre dernier] et que l’on traite les fidèles de « kouffars » que l’on menace d’égorger, les laïcistes de la Libre Pensée sont frappés d’une subite extinction de voix« .

 

Source : medias-presse.info

Ecosse : « camps d’internement » de covid-19

Publié par Guy Jovelin le 08 janvier 2022

Auteur : Francesca de Villasmundo

Le tabloïd écossais Daily Record a interrogé ses abonnés Facebook sur la politique mardi, notant que « les Australiens sont détenus dans les camps d’internement de Covid pendant 14 jours s’ils sont testés positifs ou sont suspectés d’être positifs ». Le journal a alors demandé :

« Devrions-nous suivre leur exemple ? »

Le journal n’a pas précisé comment les personnes « suspectes » pourraient être jugées, et si cela signifierait enfermer ceux qui sont repérés en train de renifler de manière excessive, par exemple, ou les citoyens qui refusent de se faire vacciner contre le Covid-19.

Le mois dernier, le même tabloïd a rapporté que 35% des résidents du Royaume-Uni pensaient que les non-immunisés devraient être contraints au confinement « jusqu’à ce que la pandémie soit passée », citant un récent sondage. Il a suggéré que l’enquête montrait un fort soutien du public pour des « mesures plus sévères » sur les Écossais non vaccinés. Imiter l’Australie signifierait faire de l’Ecosse une prison à ciel ouvert pour les personnes testées positives ou non-vaccinées.

L’idée a été repoussée sur les réseaux sociaux. Le militant anti-extrémisme Maajid Nawaz a déclaré que le journal proposait, en fait, des « crimes contre l’humanité », tandis que d’autres ont noté que jusqu’à récemment, la notion de camps d’internement de Covid-19 avait été décrite par les médias mainstream comme une théorie du complot dérangée.  

L’Écosse a resserré ses restrictions Covid-19 au milieu de la propagation rapide du variant Omicron, imposant des limites aux rassemblements intérieurs et extérieurs, fermant les boîtes de nuit et décourageant les rassemblements de vacances. Comme l’a rapporté mercredi le Daily Record, l’Écosse compte 42 patients Covid-19 hospitalisés dans des unités de soins intensifs.

Francesca de Villasmundo

 

Source : medias-presse.info

Et si le « pass vaccinal » devenait l’enjeu de l’élection présidentielle ?

Publié par Guy Jovelin le 08 janvier 2022

synthesenationale

La chronique

de Philippe Randa

Deux ans que dure la grande dinguerie organisée autour de la pandémie covidienne et tout de même un constat à faire en France : la quasi-totalité des leaders des « grands » partis a étrangement adopté sur la question une position attentive. À part quelques réserves, quelques nuances sur telles ou telles mesures gouvernementales de-ci, de-là, aucun n’a osé remettre en question sa gestion par le président Macron.

Et pourtant… N’y a-t-il pas lieu de s’inquiéter du monstrueux endettement de la France (« La dette de la France grimpe à 118,2 % du PIB à l’issue du premier trimestre 2021 », francetvinfo.fr, juin 2021) ? De l’état des services hospitaliers qui ne cesse de se détériorer depuis le début de la crise (« Une étude du ministère de la Santé montre que 5 700 lits d’hospitalisation complète ont été fermés en 2020. Cette tendance, installée depuis des années, s’est maintenue malgré la crise sanitaire » (Ouest-France, septembre 2021) ? De la désertion du personnel hospitalier (« Entre 2018 et 2021, un peu plus d’un millier d’étudiants infirmiers en formation ont “démissionné avant la fin de leurs études” » (Europe 1, octobre 2021)… et aussi, et surtout, n’y a-t-il pas lieu de s’émouvoir des restrictions continues des libertés individuelles : après les confinements (« du 17 mars au 10 mai 2020 (non inclus, soit 1 mois et 25 jours) ; du 30 octobre au 15 décembre 2020 (non inclus, soit 1 mois et 14 jours) ; du 3 avril au 3 mai 2021 (non inclus, soit 28 jours) », le port du masque à l’utilité plus que contestée sinon contestable… et, bien évidemment, le pass sanitaire en passe de muter, désormais, en pass vaccinal…

Toutes ces mesures ont visiblement, à défaut d’avoir arrêter la pandémie, tétanisée les leaders des « grands » partis politiques. Mais qu’en est-il des électeurs ? Réponse en avril prochain, bien sûr… mais une pétition (www.leslignesbougent) contre le Pass vaccinal qualifiée d’« atteinte majeure à l’État de droit » a déjà réuni plus de 1 250 000 signatures en quelques semaines… Un signe ?

Et si le « pass vaccinal » devenait le véritable enjeu de l’élection présidentielle ?

EuroLibertés cliquez ici

Michel-Édouard Leclerc, lui aussi, disposé à emmerder les non-vaccinés ?

Publié par Guy Jovelin le 07 janvier 2022

On ne peut longtemps chasser le naturel, il revient au galop. La chose est connue depuis la nuit des temps. Aussi bien, tout Président qui assure à ses concitoyens qu’il « a changé » ne saurait être pris au sérieux. C’est bidon.

Le naturel du président de la République n’a pas tardé à reprendre le dessus. Le 31 décembre, il dégoulinait de bienveillance, la France chevillée au cœur : soyons « épris de liberté, d’universel, de créativité », nous a-t-il dit. « Restons unis, bienveillants, solidaires (sic). » Il l’a juré craché sur le tapis : dans les mois qui viennent, « quelles que soient ma place et les circonstances, je continuerai à vous servir. De la France, notre patrie, nul ne saura déraciner mon cœur. » On en aurait pleuré d’émotion… et dès le lendemain matin, il avait viré le drapeau français de l’Arc de Triomphe !

Le 31 décembre 2021, Emmanuel Macron assurait aussi avoir « appris à aimer les Français », et le 4 janvier, il confiait au Parisien : « Nous mettons une pression sur les non-vaccinés en limitant pour eux, autant que possible, l’accès aux activités de la vie sociale. » Et de préciser, au cas où l’on n’aurait pas bien compris la nature de son amour incommensurable : cette « toute petite minorité, on la réduit, pardon de le dire comme ça, en l’emmerdant encore davantage […] Eh bien, là, les non-vaccinés, j’ai très envie de les emmerder. Et donc on va continuer de le faire, jusqu’au bout. »

Toutefois, il faut le reconnaître, le Président aurait tort de se gêner puisqu’il est soutenu dans sa démarche par nombre de Français tout prêts à envoyer leurs voisins au goulag. On ne compte plus, en effet, les propositions telles « soumettre les allocations chômage à la vaccination », « faire payer les soins aux malades non vaccinés atteints de Covid », leur demander de « préciser s’ils veulent ou non être réanimés », etc. Les idées ne manquent pas puisqu’on rabâche à longueur de journée que lesdits non-vaccinés mettent la nation en péril.

À ce propos, une phrase a frappé ce matin mon oreille délicate. Parlant de ces non-vaccinés qui encombreraient les services de réanimation, un médecin qui s’exprimait sur les ondes a parlé « des non-vaccinés… enfin, ceux qui n’ont pas leur schéma vaccinal complet ». Faut-il croire alors que sont comptabilisés comme non-vaccinés ceux qui n’ont pas reçu leur troisième dose ? Au point où l’on en est, tout est possible.

Dans la série des tracasseries et privations de liberté destinées à « emmerder » les Français, le gouvernement compte beaucoup sur le passe vaccinal appelé à succéder, dans les prochains jours, au passe sanitaire. Si les députés finissent par le voter, ce qui hélas ne tardera sans doute pas, il va falloir beaucoup monde pour le mettre en place. Déjà, il semble que l’on puisse compter sur le roi de la grande distribution, l’illustre Michel-Édouard Leclerc, patron des magasins du même nom.

Interrogé sur CNews, mardi matin, Michel-Édouard Leclerc s’est exprimé clairement : « D’abord, on applique la loi. Nous saurons faire, nous sommes dans une stratégie volontariste et donc nous appliquerons le passe sanitaire, les jauges, la réglementation qu’on attend de nous. On n’en fait pas un plat. » Et comme Laurence Ferrari lui demandait ce que feraient les non-vaccinés si les préfets imposent le passe vaccinal aux grandes surfaces, il a répondu : « Ils ne viendront pas. »

Des milliers d’internautes lui ont répondu, notamment sur Twitter. La teneur générale se résume ainsi : « C’est pas grave, vacciné ou non, on ira ailleurs faire nos courses ! »

Chez les commerçants du groupe Super U, par exemple ? Dont le patron, Dominique Schelcher, refuse d’imposer un passe sanitaire à ses clients comme à ses collaborateurs ?

Marie Delarue

Source : http://bvoltaire.fr

“Il est dans des conditions de m… dans un hôtel pour migrants illégaux” : Le capitaine de Coupe Davis serbe en colère face au traitement infligé à Djokovic

Publié par Guy Jovelin le 07 janvier 2022

fdesouche

Jean-Robert 07/01/2022 à 12h07

 

Après avoir été détenu plusieurs heures dans une pièce par deux policiers, à l’aéroport de Melbourne, le nonuple vainqueur de l’Open d’Australie a été placé dans un modeste hôtel, proche de l’aéroport. Le numéro un mondial de tennis, qui ne sera pas expulsé d’Australie avant une nouvelle audience lundi, va donc devoir patienter dans sa chambre, en attendant de connaître son sort.

Le Park hôtel n’est pas un palace. Loin des standards de Djokovic, habitué au confort en temps normal sur le circuit. D’après Reuters, cet hôtel bas de gamme abriterait des réfugiés illégaux, sans visas valables depuis plus de deux ans. Et plusieurs personnes isolées dans cet hôtel se seraient plaintes que leur nourriture contenait des vers et des moisissures !

Le Figaro

« C’est un cauchemar pour le sport. Jamais aucun athlète, pas seulement joueur de tennis mais un des plus grands champions au monde, n’a été traité de cette façon, torturé en quelque sorte. C’est un scandale énorme, qui n’a rien à voir avec le tennis ou le sport, c’est juste politique. Le gouvernement fédéral australien a décidé de montrer son pouvoir et de faire un exemple. Novak a reçu une exemption pour aller là-bas, tout était clair, et qu’elle ne soit plus valide maintenant, c’est une blague. (…) Tout ce que je sais c’est qu’il est dans des conditions de merde dans un hôtel avec des réfugiés ou des migrants. Ce n’est pas vraiment comme ça qu’on devrait traiter un champion de sa trempe, neuf fois vainqueur de l’Open d’Australie », Viktor Troicki, capitaine de Coupe Davis serbe.

L’équipe

Les migrants détenus dans cet hôtel avaient tenté de l’incendier il y a quelques jours en allumant plusieurs foyers.

ABC Australie